Переяслав-Хмельницький колаж
місто Переяслав та Переяслав-Хмельницький район
Останні новини
В Переяславі провели роботи з благоустрою території
23.03.2023

Садили кущі, прибрали парк Шевченка та впорядкували зелену зону вздовж вулиці Богдана Хмельницького


Мессі зганьбився в Лізі чемпіонів. За це йому дадуть "Золотий м'яч"?
10.03.2023


Послуги протезування зубів в Києві
24.02.2023


Мер Переяслава отримав відзнаку Верховної Ради «За заслуги перед українським народом»
04.02.2023

Голова Переяславської громади В’ячеслав Саулко повідомив на своїй сторінці у Facebook про отримання Грамоти Верховної Ради України та нагрудного знака «За заслуги перед народом України». Лист був підписаний головою парламенту рівно два місяці тому – 2 грудня 2022 року.


Головна » Новини » Екс-мер Переяслав-Хмельницького залишився на свободі

Екс-мер Переяслав-Хмельницького залишився на свободі

Суд обмежив покарання чиновника одним роком умовного терміну.

Про це стало відомо з приговору Переяслав-Хмельницького міськрайсуду Київської області від 16 травня 2016 року, розміщеного в Єдиному реєстрі судових рішень.

На лаві підсудних опинився екс-мер Переяслав-Хмельницького Олександр Шкіра. Як видно з матеріалів досудового розслідування, в січні 2014 року він, перебуваючи на посаді міського голови, незаконно перешкоджав проведенню мітингів протесту.

Використовуючи своє службове становище, мер примусив підлеглих виготовити документи, що містять неправдиву інформацію про існування загрози життю і здоров’ю городян під час проведення акцій. На підставі цих документів Шкіра подав позов в окружний адміністративний суд від імені міськради про обмеження права на мирне зібрання і заборону мітингу.

Такі дії мера були кваліфіковані за обвинуваченням ст. 340 КК України. Шкіра не визнав своєї вини в цьому злочині і заявив, що діяв виключно в інтересах міста, намагався не допустити кровопролиття і забезпечував нормальне функціонування установ і підприємств.

Вивчивши матеріали слідства і свідчення свідків, суд прийшов до висновку, що Шкіра не мав достатньо законних підстав для складання позову, обмежував конституційні права громадян. В результаті, мер був засуджений до 5 років ув’язнення, які суд замінив на 1 рік умовного терміну.



1